← | 到 [1][2][3][4][5][6][7]<8>[9] 頁 | →　　返回頁首　　貼印區

朱網頁留言簿的留言：

我也要加入留言。

發言人大名：西關大笑
居住地點：廣州
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

想和羅漢明先生討論一下，羅先生說林近先生的字「結構散而不聚，用筆略見馬虎」，我認為這個論點基本是對的，這個缺點在林先生的行楷篆幾種書體中可，提按都給人馬虎的感覺，但行書有氣勢，速疾活潑，似高山流水，神韻實在不可多見。羅先生又說「但印刻得好，廣州刻印的恐怕難有勝他的，只嫌抱舊，未見創新」，我認為這話可以這樣說：刻這些傳統的印，現在廣州和許多地方的人都少有勝林先生的，但說到創新，林先生就不及這些地方的許多人了。畢竟藝術是要創新的，好像那位曹西強先生，字和印都基本處於臨摹的階段，而臨摹又形和神都仿不到，這與藝術創作相距就很遙遠了。黃康華先生的印，好像有網友說是林先生的縮影，我的見解也與這個說法差不多。黃先生的眼界和技藝應比曹先生高出許多，但和林先生一樣是完全取法前人，沒有創新的意味。羅叔重和簡經綸，書法和篆刻都有所創新，可惜作品在國內不見流傳。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十七日 中午 12:23:03*

發言人大名：嚤囉街常客
居住地點：香港
發表的高見：

多謝黃兄指教

加入時間：二零零五年二月二十七日 上午 11:04:52*

發言人大名：媚
居住地點：台灣
發表的高見：

神秘人說琴齋先生的一位女公子是大千先生的高足。

加入時間：二零零五年二月二十七日 上午 10:28:34*

發言人大名：黃劻華
居住地點：香港
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

多謝諸位在網上討論在下上載的印，並希望大家不要將注意力放在個人的問題上。我只是要把好的印章刊出讓大家分享，私人的事誰是誰非並不重要。

鄧爾雅和馮康侯並無特別的關係，他的父親鄧鏡蓉是晚清翰林，在文淵閣供職，晚年在廣州任廣雅書院院長。
中山大學的容庚教授是鄧爾雅的外甥，香港名畫家黃般若是他的女婿。鄧先生的書法以篆書最高超，馬國權先生評他的篆書是鄧構黃筆，即是在鄧石如的根底加上黃牧甫的筆法，一般是大小篆與甲骨齊飛，感覺很獨特。
簡經綸字琴齋，大家不認他，可是港澳的朋友一定認識他的兒子──他是簡而清的父親。草書非常好，印刻多用甲骨文入印，可是他生長的年代對甲骨文的認識有限，很多印文以今天對甲骨的認識來說是錯的，但布白則高妙，有機會我會把鄧爾雅和簡經綸的印都放一些上來讓大家開開眼界。

加入時間：二零零五年二月二十七日 凌晨 12:17:36*

發言人大名：半唐番
電郵地址：josepedromorais@yahoo.com
居住地點：macau
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

我也和黃劻華熟絡，他七十年代去了香港，我知道他八十年代雕圖章賺外塊，三年內雕了二萬幾個圖章，是否比曹西強好就不知曉，一些人說他無雕印廢武功正大奅，無調查研究無發言權。
那年林近師生展他也知道，不過他為人低調不愛出那種鋒頭，他也寫字，不過寫細字，他寫董美人墓誌銘寫了三十年，好似還寫過敦煌的《唐經》，我似乎見過又記不清楚。

加入時間：二零零五年二月二十六日 晚上 11:19:06*

發言人大名：港大一生
發表的高見：

成日唱好大陸都冇用，上渠地d網鬼咁困難，慢過萬金油，就連吹噓為好叻培訓電腦人材的PKU（北京大學）辦的網http://www.pku.edu.cn/都冇例外，好落後啊！P-K-U！

加入時間：二零零五年二月二十六日 中午 12:05:55*

發言人大名：嚤囉街常客
居住地點：香港
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

鄧爾雅好像和馮康候有點關係
簡經綸就無聽說過

加入時間：二零零五年二月二十六日 上午 11:45:03*

發言人大名：忠
居住地點：寧夏-銀川
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

機關裏很多同志都說羅叔重和馮康侯的印好。現在很多同志刻印都求新奇講變化，馮康侯的方法則是沿用前人。羅叔重的書法根基必定很牢，才可刻出這樣的印。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十六日 上午 11:13:44*

發言人大名：半邊仙
居住地點：天上人間
發表的高見：

他的確好鍾意看韓劇，又好迷韓國女明星，替女明星刻印我都知道，但說他召妓我就不相信，別要生安白造砌生豬肉，他老婆和他分居與染病無關，人家私事你們無謂理。

加入時間：二零零五年二月二十五日 晚上 10:54:24*

發言人大名：箭頭
居住地點：銀川
發表的高見：

第一次看到以欖核刻的印，真的是好，怪不得印癡讚不絕口。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十五日 晚上 8:54:21*

發言人大名：芝麻灣浪人
發表的高見：

雕蟲小技，何須糎糎計較？

加入時間：二零零五年二月二十五日 下午 3:48:53*

發言人大名：旁觀者
發表的高見：

挺曹一族大登場

加入時間：二零零五年二月二十五日 下午 2:50:06*

發言人大名：劍霞
發表的高見：

　　那次林近師生書法篆刻作品展覽有些少工作由我負責，籌備期間多次與曹西強接觸，他說這是林近傳衣砵的儀式，他得老師錯愛成為嫡傳弟子。他曾提到黃劻華，那時候我對這個名字沒有多少認識，他說這個同學是不寫字單搞篆刻的，最近二十年亦沒刻過什麼印了，早已廢了武功，水滸人物名印他刻了一些，很隨便，很失敗，影響了整個展覽，林近不高興，所以這次不但不能找他參加，更不能讓他知道有展覽這回事，免生枝節，叫在場的另外二人千萬不要對黃劻華提起這件事，說不想引起麻煩。
　　究竟黃劻華是否獲得通知展覽這件事，他本人應該清楚的，亦應該知道原因。如果主角林近和曹西強連展覽的事都不讓他知道，他的地位可想而知了。
　　曹西強說同時參加的另外二人都不是技藝的關係得到機會，何斌是官，林近想借他的力，蘇鑑良有錢，孝敬過林近不少，這兩人都是陪襯。所以場刊印的四人作品，第一個是林近，第二個是他。曹西強說陳浩星同樣是官，但官職不及何斌大，所以也不獲資格參選，總之這三個學生是嚴格挑選的。
　　我不認識篆刻，到這網看過多次，見很多留言說曹西強的印不好，我心中就有疑問，究竟真的是他的印不好，還是談論的人不懂欣賞呢？
　　很多澳門的朋友都加入評論，大家應該知道曹西強是澳門的著名藝術家，又是很多澳門和國內藝術團體的成員，我不認識篆刻書法，但照理如不及馮康候，也不會輸給籍籍無名的黃劻華。希望大家冷靜辯證。

加入時間：二零零五年二月二十五日 上午 11:23:02*

發言人大名：被佢吹脹
發表的高見：

男人老狗看那些婆媽戲，聽聞還刻了個「李英愛」印。

加入時間：二零零五年二月二十四日 晚上 7:03:41*

發言人大名：PENPEN
發表的高見：

你們放過我的好友行不行？現在是甚麼時代呀？你們明不明白事理呀？銀行職員和客人調動些錢是好平常的，不會理會他的是甚麼錢呀，他又不是FBI（美國聯邦調查局），怎會知道那麼多內情！客人給他金錢更加平常啦，私人給不是犯法，澳門廉記不理會私人公司企業的，只會理會公務員。他幹起來爽神妥當，那些客便給他一點甜頭。如果犯罪銀行都報警啦，不過他老闆妒忌他賺錢多把他辭退。他召妓染病分居分床都不關你們的事啦，他外母還很愛惜他，叫個女萬萬不要離婚。你們妒忌他出名呀？妒忌他進入了西泠印會呀？做人不要那麼絕，積下口德，小心生仔少了一樣器官！

加入時間：二零零五年二月二十三日 晚上 8:04:16*

發言人大名：原野（中學美術教師）
居住地點：前山
發表的高見：

很不明白大家為什麼老是說曹西強的印不好，我們學校有書畫篆刻社，很多同學刻了兩三年印，都不及曹西強好，現在能夠達到這個水平的學生，只有四五人大家要知道不是任何人都可達到齊白石、王福庵的水平的，丁敬初學篆刻的時候，說不定比曹西強還要差大家應互相尊重，互相幫助，共同進步。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十三日 下午 5:14:25*

發言人大名：得閒畫兩筆
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

網主畫的立體畫不錯，好得意，我們拿毛筆畫幾筆就可以，用電腦畫畫就不會了。

加入時間：二零零五年二月二十三日 下午 3:25:06*

發言人大名：得閒畫兩筆
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

白紙扇這個花名（渾名）是誰起的？起得好差呀！他沒有一把扇係空白的，每把都係名家畫的，如果全部拿去拍賣，賣唔到一百萬都賣到八十萬呀！

加入時間：二零零五年二月二十三日 下午 3:20:43*

發言人大名：十三姑
發表的高見：

美銀待他算是不錯了，一個月通知，工積金全部還給他，又沒有動他的老婆，還要怎樣？他到處對人說退休，省一點吧，澳門街這麼小，早就給人傳開去啦！就是亞樹都講了不少啦！

加入時間：二零零五年二月二十三日 上午 10:02:18*

發言人大名：羅漢明
居住地點：廣州
發表的高見：

我這廣東人也未聽說過簡經綸和鄧爾雅，本網的馮康侯和羅叔重是香港的嗎？技藝是棒的。林近倒知道，是澳門的，去世不久就把作品送到廣州展出，字的結構散而不聚，用筆略見馬虎，但印刻得好，廣州刻印的恐怕難有勝他的，只嫌抱舊，未見創新。本網的印水平參差，說實話，曹西強的印風和這兒街頭擺圖章攤子的很相 像，只是較破爛，不及人家乾淨俐落，因為膽色不夠，用墨和下刀都不準確。構圖佈局和筆劃間架對他來說是遙不可及的階段。如果要辦一個好的篆刻網，這種印稿應該不掛。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十二日 晚上 7:49:26*

發言人大名：道長
居住地點：雲霧之間
發表的高見：

　　他跟一個多長了一隻門牙的淫邪之徒往嫖妓，得了花柳病，妻子因此而與他分居。

　　他替人清洗黑錢，因而得了許多金錢，但失去了職業。

　　他以金錢買得虛名，又因為虛名而失去尊嚴，遭受侮辱。

加入時間：二零零五年二月二十二日 下午 6:45:15*

發言人大名：強友
發表的高見：

昨晚打電話約西強出來喝東西，想把這網的情況告訴他，但他說要看《大長今》，不願出來。我想不讓他知道也是好的，他是小心眼，知道後看不開，一定不好受。同是澳門人，相煎何太急？請大家放他一馬。

加入時間：二零零五年二月二十二日 上午 10:53:43*

發言人大名：王漁（回族）
居住地點：銀川市
發表的高見：

我對中國書畫和篆刻都具興趣，西安的印癡給咱介紹這網，印貼得又多又好，可說是大開眼界，認識了很多廣東好作品。這裏貼的除了羅叔重的印有著強烈的個人特別作風外，其他數位用的都是傳統的方法，最雄渾的應該是馮康侯，說不對請網友說教。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十一日 晚上 8:36:00*

發言人大名：靜齋
居住地點：常德
發表的高見：

我學習詩書畫印這四門功課已幾十年了，臺灣朋友說的廣東治印人簡經綸、鄧爾雅、馮康侯和羅叔重我都從來不知道，這網刊的馮康侯、黃康華和羅叔重的印作是很夠份量的，使我這井蛙不禁汗顏。很多朋友批評曹西強的印作，我看他只是經驗不足，還不能掌握到一些基本功，時日久了，就會得到進步，我給他的鼓勵是不要灰心。簡經綸和鄧爾雅的印是如何的？臺灣方面的印作是如何的？希望也能在這網看到。祝網友們新年進步。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十一日 上午 11:19:53*

發言人大名：十三姑
發表的高見：

回應八叔公──
白紙扇幫賣油翁出計，我也是聽聞而已，不知道是否確實。不過白紙扇經常攀龍附鳳，或者真係有計幫到賣油翁都唔定。他一聽聞人家係甚麼甚麼，就千方百計結識人，拿手好戲就係把那人個名刻個圖章，或者刻句無厘頭說話做禮物，又長又臭的邊款肉麻夾骨痹。
你讚賣油翁書法好，我都認同。昨晚取來林近師生展本場刊一看再看，賣油翁的字真係有點兒味道。不過每頁都有一個相同的「蘇某某印」，這個印就認真不合流，又係東施效顰，九成是白紙扇刻的。賣油翁由於不是長期依循正路學書法，為人又自高自大無有怕，所以他的行書好豪放，不依一格。白紙扇為人拘緊保守夾無勇氣，根本不是搞藝術的材料，與他就當然沒法比啦。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二十一日 上午 10:41:38*

發言人大名：起佢底
發表的高見：

更正上一個留言：
〔說人家（白紙扇說陳浩星）有真才實學〕其實係〔說人沒有真才實學〕。白紙扇好憎恨這位館長大人，常常說人家賣假畫發達。

加入時間：二零零五年二月二十日 晚上 8:56:29*

發言人大名：起佢底
發表的高見：

白紙扇是一個見高拜見低踩（趨炎附勢？）的人，他在人面前就一點聲都不發，在人背後就搬弄是非，他好鐘意唱人，好似陳志威都沒有對不起他呀，他卻常常唱人。黃劻華是他的同門，他又唱人菠蘿雞，另一個同門陳浩聲他又不滿，說人家有真才實學，全靠加入了共產黨才吃得開。他的老師生前和嶺南中學校長飲茶吃飯，他都要隨處唱。今次賣油翁斷正，他周圍說三道四，哪有出計這回事呀，如果由他出計，都一定係劣計，他比XX還笨，怎能獻出良策呀！

加入時間：二零零五年二月二十日 晚上 8:51:49*

發言人大名：八叔公
居住地點：流打埠
發表的高見：

白紙扇同賣油翁出計？你當他是黑社會白紙扇呀？他見到賣油翁衰了，個心又驚又喜，驚受連累，幸災樂禍。白紙扇表面同賣油翁很要好，其實背後經常唱賣油翁，他好妒忌賣油翁，但又想黐人油水。賣油翁雖然賤格，但手字就真係唔差，白紙扇望塵莫及。

加入時間：二零零五年二月二十日 中午 12:25:43*

發言人大名：十三姑
發表的高見：

賣油翁單案好好像沒了下文，聽聞白紙扇和他出計擺平。

加入時間：二零零五年二月十九日 上午 10:27:16*

發言人大名：飛飛
居住地點：香港
發表的高見：

我也有朋友在星期一到澳門的藝術博物館撲個空。他說抵達澳門後就不繼看到這個博物館的招覽廣告，但並無一個是說明逢星期一休息的。有網友說這是澳門文化。我看這個文化要不得，有關當局應改善。

加入時間：二零零五年二月十八日 上午 10:35:35*

發言人大名：張飛
發表的高見：

民署不懂善用資源，一些項目過度開支，例如書畫展音樂會等等，很多和民生有關的問題被忽略。

加入時間：二零零五年二月十七日 晚上 8:29:39*

發言人大名：市井之徒
居住地點：澳門
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

提起民署我就火滾，兩千幾銀納牌養狗，甚麼設施都沒有提供，進入公園都不行，XYZ@！

加入時間：二零零五年二月十七日 上午 10:51:33*

發言人大名：張飛
發表的高見：

吳國昌和區錦新的支持者越來越少，下屆選舉怕不會太順利。如果中央沒有給壓力，民政總署不應處處與他們作對。每年六四他們都借不到場地。

加入時間：二零零五年二月十七日 上午 10:16:34*

發言人大名：亞權
發表的高見：

看見吳國昌同區錦新就覺得他們好可悲、逆勢而行、寸步難行.

加入時間：二零零五年二月十六日 晚上 8:06:50*

發言人大名：不會見報的新聞
居住地點：澳門
發表的高見：

今日下午吳國昌同區錦新兩個議員在噴水池坐街，悼念趙紫陽和抗議澳門民政總署不允許他們在街上擺放悼念趙紫陽的東西。
有街坊話「其實澳門民政總署不用那麼強硬」、〔民署沒事找事來搞〕，亦有人話〔快點拉他們返大陸打靶啦〕。

加入時間：二零零五年二月十六日 下午 6:35:24*

發言人大名：及時報料
發表的高見：

辦鐘錶展覽的場館就是一些網友提過的陳浩星當館長的，這位仁兄本事就沒有，裝模作樣就最一流，不知實情一定給他嚇死，知道的給他笑死。他扮成一個國際級鑑賞家似的，真要命。不過他的字就比曹西強好很多，生猛很多。

加入時間：二零零五年二月十六日 上午 9:06:02*

發言人大名：呢d係澳門文化
居住地點：澳門
發表的高見：

人家都沒有收你的錢，哪有責任講這麼多畀你知呢？你使五元買入場券，就會知道逢星期一休館，因為張券印明「逢星期一休館」「開放時間：上午十時至下午七時」……連洗手間在哪裏都有交代呀！

加入時間：二零零五年二月十五日 晚上 8:33:21*

發言人大名：廖輝賢
居住地點：香港
發表的高見：

　朋友告訴我這是一個有各地華人留言的網，亦有不少澳門人在此留言，所以我想借這個地方訴說我在澳門的遭遇。
　昨日（二零零五年二月十四日星期一）是我和九個親人在澳門作春節旅遊的最後一天，我們早已定了在這天到新口岸文化中心的博物館觀看一個名為「日升月恆」的故宮珍藏鐘錶展覽。我們知道這個展覽，是因為多天以來在大街小巷看到過不少宣傳這個展覽的海報，展出日期是二零零四年某月某日至二零零五年三月某日，地點也列明了。下午三時左右，我們十人分乘三輛的士前往展場，必須說明，這三輛的士是非常困難才能截得的。澳門的交通很混亂，公共交通工具很缺乏，我們本來是等待十二號巴士的，但等了半小時才出現一輛超載的，無法登上，只好乘坐的士。當我所乘的一輛的士到達該地，早到的七個人都苦著臉，指著關上的玻璃門內豎著的一個小牌，上面寫著「星期一休館」。
　我們的時間和金錢，就犧牲在天不知，地不知，只有他們自己知的「星期一休館」中。
　連日來我們看到的宣傳海報，都沒有提及「星期一休館」，這是大家的印象。為了弄清楚不是我們看漏了資料，我們再坐的士到我們曾經看到過海報的水坑尾街，放在行人天橋上的一幅和放在靠近麥當奴的一幅都是沒有寫出「星期一休館」的。
　我把我的經歷寫在這裏，希望各位到了澳門，處處要小心，不要落入陷井，中人圈套。

加入時間：二零零五年二月十五日 下午 4:03:01*

發言人大名：蘇老泉
發表的高見：

曹西強以前比較低調，很少聽到有人提起他，最近五六年就鋒芒大露，據說是錢多了想買個名。他學篆刻雖是林近的學生，可是林近沒有甚麼教過他，反而是陳志威指點多，講說很多美術知識，曹西強吸收力較低，不成氣候。

加入時間：二零零五年二月十四日 下午 2:52:56*

發言人大名：新月
居住地點：南京
發表的高見：

個人以為羅叔重比馮康侯好，林近和黃康華一般，曹西強較差。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月十四日 上午 11:35:33*

發言人大名：竹稚瑟
居住地點：澳門
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

　　想不到有如此多澳門網友來這網留言。澳門網友當然都知道《澳門日報》了，我日前讀此報，見大字標題「中國直面愛滋病」，「直面」兩字真古怪，不能馬上瞭解，從它的反義詞推敲，是〔橫面〕吧，亦不容易明瞭。把內文讀過以後，才明白編輯想用這個標題表達些什麼。如果由我來定這則新聞的標題，「中國正視愛滋病」就容易令讀者明白了。

加入時間：二零零五年二月十三日 下午 2:42:00*

發言人大名：洛大成
居住地點：合肥
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

來這網讀過馮康侯林近羅叔重的印，才知道香港和澳門有這樣好的刻印家，謝謝這網提供材料。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月十三日 中午 12:05:32*

發言人大名：頤園閑客
發表的高見：

這是一個騙人錢財的網站，千萬不要上。
www.sms.ac

加入時間：二零零五年二月十三日 上午 10:56:40*

發言人大名：你班友知少少扮代表
發表的高見：

講來講去三幅被，女人、石頭、字畫，賣私油洗黑錢，沒半點新意，沒半點深度，人家做過了些甚麼驚天動地的大事你們一無所知，將那些貨走出走入就可以翻幾翻，賓士、女人任用任玩，賣油翁以前搞機你們知不知道，搞機呀不是搞基，遊戲機個機呀，機竇係個可以發財的地方，在機竇可以搞好多事呀，發財易過借火呀，打工時都賺了不少，當然不是指份工資啦，收人黑錢才供電呀，好發的！不斷說白紙扇洗黑錢，不要再說那麼多呀，洗錢那幫人好猛呀！

加入時間：二零零五年二月十二日 晚上 8:41:57*

發言人大名：笑貧不笑娼
發表的高見：

他倆非常受歡迎，有錢呀嘛。所有人都知那些錢不乾淨啦，打份工兩萬圓，每個月買名家字畫山壽石，拍賣會他都去舉手，年中裱畫都要使幾萬，就算老爸大把都不足夠使啦。那一個更離奇，在電燈公司打份牛工，忽然間變成了大老闆，玩女人都一百幾十萬，你以為真的會印銀紙嗎？你們說他佔林近便宜，他就是給了不少便宜林近，幾年來使了幾百個。

加入時間：二零零五年二月十二日 晚上 7:24:34*

發言人大名：好印如好色
居住地點：香港
本網評級：好好（好）
發表的高見：

議論太多，印章太少。

加入時間：二零零五年二月十二日 下午 5:42:57*

發言人大名：過路人
發表的高見：

林近的學生不少，真正有料的有蕭彼得和陳浩星。很多網友談及的左右護法是另有目的的庸材，他們圍在林近身邊找好處，名利雙收。陳志威早向林近提過這個問題，林近老痴呆不知事態嚴重而上當，又失了陳志威這個好朋友。

加入時間：二零零五年二月十二日 下午 4:30:06*

發言人大名：噴水池
發表的高見：

白紙扇和賣油翁手上有很多屬于林近的書籍畫冊和名家字畫，林近一世英明衰收尾。

加入時間：二零零五年二月十二日 下午 2:58:41*

發言人大名：凌霄
居住地點：西安
發表的高見：

本網發表的羅叔重印作十分雅致，可以看到他的書法定是很好。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月十二日 下午 1:02:14*

發言人大名：尚碩
本網評級：好好（好）
發表的高見：

大陸失學的孩子真可憐，希望中共不要再壟斷教育，不要搞愚民政策，開放私人辦學。天主教和基督教都有很好的辦學經驗和熱忱，也有經費，為何不讓她們到中國辦學校哩？
我是讀過網友馬先生介紹的文章有感而發的。

加入時間：二零零五年二月十二日 中午 12:41:50*

發言人大名：1989
發表的高見：

http://www.huanghuagang.org/index_big5.htm

加入時間：二零零五年二月十二日 上午 11:50:08*

發言人大名：嶺南人
發表的高見：

賣油翁鐘意玩女人

加入時間：二零零五年二月十二日 上午 11:40:59*

發言人大名：十三姑
發表的高見：

他玩紙扇都玩去幾十萬，不作奸犯科怎行？（網主譯）

加入時間：二零零五年二月十二日 上午 10:48:21*

發言人大名：周岐
居住地點：西安
本網評級：好好（好）
發表的高見：

這兒有專家跑到廣州看澳門印藏家蕭珍秦的古璽，回來對人說那些印百分之九十是假的，真的數量不多，也不是什麼珍品，所以私運珍貴古物出境的情況是不存在的，是姓蕭的受騙還是他要騙人就難以得知了。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月十一日 晚上 7:32:36*

發言人大名：旁觀者
發表的高見：

曹先生的支持者影衰澳門人

加入時間：二零零五年二月十一日 下午 5:51:54*

發言人大名：媚
居住地點：台灣
發表的高見：

神秘人說近代廣東出過許多印人，簡經綸，鄧爾雅，馮康侯，羅叔重都有獨特的風格，可留名印史。林近的印雖然欠缺個人面貌，但作品多，風格亦多，無一不是精心製作，是難得的印人。黃康華的印是林近的縮影，可以造出不同風格而沒有個人面貌，但遠不及林近完美精細，略見草率。曹西強的印較稚嫩粗鈍，未能達到予人評論的階段。

加入時間：二零零五年二月十一日 中午 12:20:11*

發言人大名：偽壇攝錄機
發表的高見：

雖然曹西強很受稱讚，儼然是一個大藝術家、大才子、彬彬有禮的好好先生，但我對這些稱讚很有保留。以前陳志威對林近有利用價值，陳林關係很好，曹對陳就恭敬非常，好話甜話說了不少。後來陳林反目，曹西強就不再跟陳志威打交道了，背後說了很多壞話。我覺得曹西強是一個很現實、沒人情味的偽君子。

加入時間：二零零五年二月十一日 上午 11:16:48*

發言人大名：南方長樂
居住地點：廣州
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

有一個名叫肅彼德的澳門惡棍，拿了一批古璽來廣州展覽，全是從中國走私出去的文物，我們的官員竟然熱情招待他，抬捧他。呸！狗官惡棍蛇鼠一窩！

加入時間：二零零五年二月十一日 上午 10:56:06*

發言人大名：我都有話講
發表的高見：

曹西強同我提過有個同學叫黃劻華，是少時跟隨過林近的，以前就會刻一些，後來無跟林近，功夫就同曹西強差好遠。曹西強負責搞師生作品展覽，無可能會請他來參加，因為曹西強害怕他見不得人，影響銷情。展覽會是有老闆拿錢出來搞的，參展的人都有著數，印了好多場刊，送到海外作推銷。不明白？場刊就是商品介紹書啦，那些訂單就好似雪片般飛過來呀！

加入時間：二零零五年二月十一日 上午 10:31:08*

發言人大名：八通街
發表的高見：

今次八到d女明星生日

周慧敏 Vivian Chow 1967-11-20 邱淑貞 Chingmy Yau 1968-05-16
羅明珠 Bonnie 1968-09-11 翁　虹 Ewong 1968-09-17
劉彩玉 Pat 1968-10-10 伍詠薇 Christine 1969-02-24
張可頤 Maggie 1969-03-20 陳芷菁 Astrid Chan 1969-07-08
王　菲 Faye Wong 1969-08-08 江希文 Liz 1969-09-02
郭可盈 Kenix 1969-11-27 郭秀雲 Sharon 1969-12-29
陳松齡 Nadia 1970-01-21 楊婉儀 Winnie 1970-06-03
李嘉欣 Michelle Lies 1970-06-20 黃佩霞 Almen 1970-07-07
梁佩瑚 Isabel 1970-08-06 宣　萱 Jessica 1970-08-18
鍾麗緹 Christy 1970-09-19 萬綺雯 Joey Meng 1970-10-02
周嘉玲 Valerie 1970-12-16 趙學而 Bondy Chie 1971-03-31
陳霽平 Maria 1971-09-02 袁詠儀 Anita 1971-09-04
張文慈 Pinky Cheung 1971-09-30 黎　姿 Gigi 1971-10-01
朱　茵 Athena 1971-10-25 康　華 Akina Hong 1971-12-05
楊　崢 Vanessa Yeung 1972-01-01 姚瑩瑩 Eileen Yeow 1972-01-04
陳妙瑛 Mariane 1972-08-01 鄭秀文 Sammie 1972-08-19
譚小環 Halina 1972-09-06 孫佳君 Paulyn 1972-09-11
陳慧琳 Kelly Chan 1972-09-13 　 儀 Angie Cheung 1972-11-04
黎瑞恩 Vivien 1973-02-18 　　　 蔡少芬 Ada 1973-09-17
陳　煒 Alice Chan 1973-11-21 　 施念慈 Celia Sie 1973-11-23
楊恭如 Kristy Yung 1974-01-07 翁嘉穗 Virginia 1974-01-15
楊千嬅 Miriam 1974-02-03 徐濠縈 Salary Hilary 1974-03-07
楊釆妮 Charie Young 1974-05-23 郭羨妮 Sonija 1974-07-22
向海嵐 Anne 1974-10-02 吳文忻 Natalie 1974-10-17
盧巧音 Candy Lo 1974-10-18 張玉珊 Shirley 1974-11-08
何超儀 Josie 1974-12-26 羅敏莊 Mia mimi 1974-12-30
藤麗名 Joyce Tang 1975-01-20 劉綽琪 Patricia Liu 1975-02-07
徐若喧 Vivian Hsu 1975-03-19 鄺文珣 May 1975-04-03
李嘉慧 Rahmen Sofie 1975-04-12 佘詩曼 Charmaine 1975-05-28
湯盈盈 Angela 1975-06-30 黃紀瑩 Natalie 1975-07-15
麥家琪 Teresa 1975-08-01 蒙嘉慧 Yoyo Mung 1975-08-03
韓君婷 Belinda 1975-09-28 袁彩雲 Fiona 1976-01-20
林心如 Ruby 1976-01-27 梁敏儀 Winnie 1976-03-02
趙　薇 Vicki 1976-03-12 梁詠琪 Gigi Leung 1976-03-25
陳穎妍 Anita 1976-04-14 舒　淇 Fanny 1976-04-16
張燊悅 Nicola 1976-05-31 水明琪 Amelia 1976-07-15
文頌嫻 Annie 1976-07-20 陳彥行 Joyce 1976-10-26
鍾麗淇 Margaret 1976-11-03 任港秀 Jenny Yam 1977-06-07
陳伶俐 Brianna 1977-01-04 蔣　怡 Coco 1977-05-12
谷祖琳 Jo Koo 1977-05-16 何韻詩 Denise 1977-05-20
江芷妮 Cherrie Kong 1977-07-14 朱凱婷 Heidi Chu 1977-08-17

加入時間：二零零五年二月十日 晚上 7:18:54*

發言人大名：楓林之友
發表的高見：

老林有想過找黃康華加入師生展，叫了搞手曹西強聯絡，曹西強拖下拖下沒了件事，他當然不想黃康華加入，他為人好小氣妒忌心又重，好妒忌同學比他行，說真的哪個不比他厲害呀，他像個弱智童，和黃燦樹個弱智女就有得比。

加入時間：二零零五年二月十日 晚上 7:00:41*

發言人大名：旁觀者
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

未到赤口已聞到火藥味

加入時間：二零零五年二月十日 下午 6:49:41*

發言人大名：十月初五街老東西
發表的高見：

他老爸並不大把，他老爸亦不是大把錢，他老爸以前係賣燒酒的，做街坊生意。

加入時間：二零零五年二月十日 下午 6:36:27*

發言人大名：把幾火
發表的高見：

人家老爸大把，你能怎樣？

加入時間：二零零五年二月十日 下午 5:27:41*

發言人大名：十月初五街老東西
發表的高見：

睇住佢大，睇住佢壞。在廣東做後生的時候脾氣好怪，孤僻木獨夾古叔，總係看不到他笑，與人談話雙眼永沒有望著人家，正式係精神彷彿，我還以為他頭腦有點毛病。原來佢滿肚計，這樣不開心只因為心頭大職位小。為了滿足名欲物欲，終於鋌而走險做些非法事。打工仔一個，怎麼夠子彈做收藏家呀？古玉石頭字畫樣樣他都搞，比大花筒還花，不出蠱惑怎麼行呀？

加入時間：二零零五年二月十日 下午 3:47:59*

發言人大名：飛飛
居住地點：香港
發表的高見：

東周刊內容低俗下流賤格

加入時間：二零零五年二月十日 下午 3:03:18*

發言人大名：知無不言
發表的高見：

林老近的確有個學生叫黃康華，那次師生展林本有要他參加，但攪手最後決定剔除他，因為他早生疏，印章不多且不會書法．那展覽的由曹西強擔大旗主持．

加入時間：二零零五年二月十日 中午 12:24:44*

發言人大名：把幾火
發表的高見：

如果是林近的出眾學生，怎會沒有出林近師生展？兩年前林近的師生展，是確定學生真傳，曹西強和蘇鑑良是最好學生，何斌學的雖然不是林近一派但曾取全澳冠軍所以有資格參加，其他掛名學生統統走到一邊！

加入時間：二零零五年二月十日 上午 11:27:29*

發言人大名：把幾火
本網評級：差差（非常差）
發表的高見：

既然知道他倆是左右護法應該知道利害。曹西強跟了林近幾十年什麼內功心法都學會了，蘇鑑良根底好悟性高是林近臨死前的真傳，現已名揚全國。陳浩星跟過林近幾粒鐘？何斌和林近根本不太熟，他寫的字和林近無關。這裏被稱的黃康華，林近在生就沒有提過。

加入時間：二零零五年二月十日 上午 11:13:59*

發言人大名：留嘉言
發表的高見：

走私汽油事件和蘇鑑良無關，這是他的僱員做而受牽連，他是正當商人。

加入時間：二零零五年二月九日 晚上 7:41:37*

發言人大名：留嘉言
發表的高見：

我的意見和這裡的幾個留言不同，我以為林近死後，全澳書法第一就是蘇鑑良，他得到林近真傳。

加入時間：二零零五年二月九日 晚上 7:38:20*

發言人大名：舞蟲
居住地點：香港
發表的高見：

緊跟共產黨真係可以有好多著數，錢銀女人（男人）任君要。余琤索到于莉，因為佢同共產黨做了好多事。共產黨最鐘意用美人（男或女）計，以前個班禪就被一個靚女困住係北京，同西藏信眾講沙喲啦啦。孫中山遺孀宋慶齡就由一個靚仔服侍，又係做了扯線公仔。

加入時間：二零零五年二月九日 下午 5:53:56*

發言人大名：媚
居住地點：台灣
發表的高見：

祝網友和年輕的管管新年快樂！

加入時間：二零零五年二月九日 下午 4:17:15*

發言人大名：有彈有讚
發表的高見：

澳門的大書法家，銀行界的大人物也來這裏留言了。您的行書和草書我都很佩服，林近沒有一個學生可以和您相比，何斌的行書好，但仍勝不了您。您和那個木頭曹是兩個極端，您的書法生動活潑，他的輸法呆滯乏味。白頭蘇的行書也生動，但俗不可耐。

加入時間：二零零五年二月九日 下午 2:32:46*

發言人大名：中銀澳行職員
發表的高見：

我看過曹西強先生刻的一些詞牌名印章，都是較呆鈍笨拙的。頤園閒客先生說曹先生對這些詞牌名不能解義，我想也是對的，詞牌名很多是情色的，以曹先生這樣一個裝扮成道貌岸然的人，如果明白了詞牌的意義，也就不敢刻成印章了。有人說他文化水平低，這個傳說在美國銀行早流通了，他連電腦也不懂使用，那些小弟弟小妹妹都譏笑他。銀行界有人說他是前清遺老，有人說他是扮豬吃虎的大鱷。

加入時間：二零零五年二月九日 上午 10:56:23*

發言人大名：7024321
居住地點：澳門
發表的高見：

一些人對曹西強先生的攻擊，是出于妒忌吧？曹先生是澳門文化藝術界的先驅，著名的書畫鑑藏家，林近先生最出色的學生，西泠印社的社員（全澳只有三四人），全國知名，有錢有面，井底蛙吃不道葡萄不要亂說酸！

加入時間：二零零五年二月八日 晚上 7:05:01*

發言人大名：馬穆罕默德
居住地點：西安
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

http://www.taiwan-adult.com/message2/51912.htm

加入時間：二零零五年二月八日 上午 10:20:00*

這是一篇討論教育的文章（香港時間二零零五年二月八日下午六時四十五分，甲申年十二月三十日），但所貼的位址屬於一個臺灣的成人網站。注意留言簿的內容隨時改變，而且所指向的頁面隨時消失。所有在本留言簿的網址均由留言者提供，與本網站完全無關。

發言人大名：八通街
發表的高見：

佢冇叫雞？俾鬼都唔信啦！佢又咸濕又唔肯埋共產黨堆，梗係撞板啦！人地過氣財政瘟神咸蟲就識走位，臨老抓番件國寶。八十二歲楊振寧係台灣取唔到著數，返大陸就執到件嫩菜。

加入時間：二零零五年二月七日 晚上 7:46:11*

發言人大名：蘭蘭
居住地點：西安
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

很好的網頁，印章特別好，可惜只貼繁體，我們讀和貼都不便。西安美術工作者都談這網，祝進步。

加入時間：二零零五年二月七日 上午 10:42:44*

知道國內、臺灣和澳門均有網友到本訪本網頁，我感到非常興奮，因為我知道所做的工作沒有白費，而且可以給各位帶來一個交流的地方，並希望因此增加到「朱網頁」主頁的人流，這實是互惠互利的。

本人其實已修改了程式，讓網頁能顯示簡體字（以統一碼作逃逸碼編碼），不過本人會儘快把簡體字譯成繁體字，以避免網頁內摻雜大量統一碼字元。我若有能力，也希望可以另製一個簡體中文的網頁，但這卻要花很多時間才能製成，而且日後維護亦要大量時間，很抱歉暫時仍未能應付。如果真的看得不太明，可以利用翻譯軟件把繁體字譯成簡體字，甚至連 Word 也可以用來翻譯呢！

發言人大名：十三姑
發表的高見：

我又八到東西，辭退事件好似不單止使錢那麼簡單，傳說有存戶失去了存款。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月七日 上午 10:03:42*

發言人大名：未忘道友
發表的高見：

難得有人讚羅叔重有文化，渠好粗口架！黃霑都要行到一邊呀！

加入時間：二零零五年二月六日 晚上 9:25:13*

發言人大名：大關
發表的高見：

他有沒有嫖娼？羅生門（言人人殊？）！這件事我以為雙方都有錯，作為中共眼中釘的民主黨成員及立法會候選人，在競選前夕根本不應到大陸去，自找麻煩；東莞公安就是真的揭發了他嫖娼，也不應拉人，也是自找麻煩喔。

加入時間：二零零五年二月六日 晚上 8:55:40*

發言人大名：馮老師的學生
居住地點：香港.澳門
本網評級：好好（好）
發表的高見：

我也來談文化水平的問題。羅叔重、馮康侯、洛曉山、蔡瀾的文化水平較林近、曹西強、陳浩星好，所以藝術水平就較高了。寫字刻印是文化人的事情，沒文化基礎是不行的。

加入時間：二零零五年二月六日 下午 5:09:47*

發言人大名：媚
居住地點：台灣
發表的高見：

神秘人給我電話，說廣東印人羅瑛叔重刻的幾個印是欖核作的印章。我正要留言轉達，頤園閒客已指出了。

神秘人又說這次貼出的珍藏有幾個蓋得不好或攝製不好，可能和原作有很大差別。希望黃先生和年輕的管管不要生氣，繼續貼出好的印作。

加入時間：二零零五年二月六日 上午 11:53:41*

看來我以後也要小心了，原來這裏充滿了各路高手，一看便知其中錯處，而且絕對會「不平則鳴」，立即指出有問題之處。謝謝媚和神秘人的意見，印章的圖片由黃劻華先生提供，可能是他蓋章時太匆忙，以致蓋得有一點不清晰，我會轉告黃先生有關意見。

發言人大名：頤園閑客
發表的高見：

羅叔重的閑章用語妙而趣，曹西強的閑章用語錯而俗，他只配刻一些詞牌名水滸人物名，但那些詞牌名十個有八個他是不懂其義的。文化水平低的人搞藝術實在不易成功。

加入時間：二零零五年二月六日 上午 10:25:59*

發言人大名：頤園閑客
發表的高見：

羅叔重刻的叔重三印都是以欖核作材的，不是欖核形印。替余君慧刻的君慧也是欖核印。羅叔重擅刻欖核印，曹西強也刻過不少，套用一位網友的說話，東施效顰。

加入時間：二零零五年二月六日 上午 10:20:47*

謝謝頤園閑客的指正，那些印的說明由本人編寫，由於不清楚印章的來龍去脈，以致寫錯了，現已把錯誤修正過來，還請　閣下繼續監察，隨時指正。

發言人大名：媚
居住地點：台灣
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

黃先生的珍藏貼出來了，馬上通知神祕人和狐群狗黨。

加入時間：二零零五年二月五日 上午 9:40:38*

發言人大名：黃康華（網主代貼）
發表的高見：

朱網主：

今上載一批羅叔重先生的印作。叔重先生曾是　先師的老師之一。他的朱文印以隸書或仿造象書法出之。白文印運刀蒼勁，尤其是單刀仿切玉法的作品。他為人稱道的是欖核印，其次便是他的邊款了，我卻認為他的邊款一如其楷書作品，意態萬千，在印壇無出其右。

我這批印用每吋一百五十點掃描，在十七吋螢幕所見略為大了，故把尺寸列出如下：

  1. 「君慧」欖核印（1.1cm × 1.2cm）
  2. 「狂名頓著 」（5.5cm × 5.5cm）
  3. 「叔重 」（2cm × 4cm）
  4. 「叔重」欖核印之一（1.2cm × 1.4cm）
  5. 「叔重」欖核印之二（1.4cm × 1.8cm）
  6. 「叔重」欖核印之三（2cm × 1.5cm）
  7. 「芳蕙堂」（2.5cm × 8cm）
  8. 「阿近消息」（2.5cm × 2.5cm）及其邊款
  9. 「秋海棠庵」（2.5cm × 2.5cm）
  10. 「惜此餘年」（2cm × 2cm）
  11. 「意難忘」（1.3cm × 3.2cm）
  12. 「意難忘」四面邊款
  13. 「煙滸廔藏」（1.3cm × 1.3cm）
  14. 「與大亨齊名只是心計未工揮金如土耳」（3.4cm × 3.4cm）
君慧
君慧		狂名頓著
狂名頓著		叔重
叔重
叔重欖核印之一
叔重欖核印之一		叔重欖核印之二
叔重欖核印之二		叔重欖核印之三
叔重欖核印之三
芳蕙堂
芳蕙堂		阿近消息
阿近消息		阿近消息邊款
阿近消息邊款
秋海棠庵
秋海棠庵		惜此餘年
惜此餘年		意難忘
意難忘
意難忘邊款
意難忘邊款		煙滸廔藏
煙滸廔藏		與大亨齊名只是心計未工揮金如土耳
與大亨齊名
只是心計未工
揮金如土耳

加入時間：二零零五年二月四日*

發言人大名：睇唔過眼
本網評級：好（一般）
發表的高見：

揭人陰私實在過份！

加入時間：二零零五年二月三日 下午 3:28:19*

發言人大名：十三姑
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

這個網夠八

加入時間：二零零五年二月三日 上午 10:02:28*

發言人大名：街坊街里
發表的高見：

澳門街實在太細，所以我經常勸人不要做壞事，做壞事就必定給人知道。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月三日 凌晨 12:09:05*

發言人大名：明未明
居住地點：溫哥華
發表的高見：

很多假古玩字畫從澳門流入加拿大

加入時間：二零零五年二月二日 晚上 10:48:01*

發言人大名：阿水
本網評級：好好（好）
發表的高見：

澳門的巴士一向擠逼，政府從來不監管，現在又多了自由行的大陸客來擠，連沙甸魚罐頭都不如，簡直是碎魚肉，那些車又舊，好易出事呀。旺區的垃圾箱不時爆滿，垃圾不能容身，非人生活在澳門！（網主譯）

加入時間：二零零五年二月二日 晚上 9:17:33*

發言人大名：強友
發表的高見：

同是澳門人，相煎何太急？

加入時間：二零零五年二月二日 晚上 8:42:40*

發言人大名：修
發表的高見：

曹西強的藝術雖然不及陸康、何斌、陳繼春、蘇鑑良、陳浩星和陳志威等人，但已是很大成績的了，各位何需吹毛求疵？他在銀行界的活動，其實亦沒有大不了，澳門銀行多過米舖，高層都在做這種事，這是搞活澳門經濟，增加就業。誰沒有不依交通規則過？違例泊車你沒試過？

加入時間：二零零五年二月二日 下午 3:12:03*

發言人大名：白雪神
發表的高見：

警方檢控走私電油第二天，油商就取消蘇學士的分銷權，這個暴發奸商真係天Ｘ真，他向警員說認識那個認識那個，講了一串土左狗的名，以為可以脫身，他有沒有想到今次檢舉的人就是他以為是老友的某人。（網主譯）

加入時間：二零零五年二月一日 晚上 7:22:38*

發言人大名：Jijijaja
居住地點：澳門
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

這個八卦留言網好吸引

加入時間：二零零五年二月一日 下午 1:59:50*

發言人大名：因仔基
發表的高見：

向加德士石油和各位網友道歉，我把賣走私汽油的油站誤作加德士，其實是埃索。我看到亞奇網友寫加得屎，以為是加德士，後來得到網友指出，自己到過螺絲山看，知道是搞錯了。這件走私事與石油公司無關，是分銷的商人做假。

加入時間：二零零五年二月一日 上午 9:55:39*

發言人大名：阿彌吉帝
發表的高見：

林Ｘ的徒眾有好多都不是善類，使黑錢的和賣私油的你們都講過，還有三個賤格兼衰格的你們知不知？他們有好多事都見不得光，三個都賣假字畫但檔次不一樣，最低裝是黃Ｘ樹，扮高檔的有陳Ｘ星與蕭Ｘ園。臭Ｘ出臭草！

加入時間：二零零五年一月三十一日 晚上 8:56:57*

發言人大名：深圳港人
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

這是眾多美術網中較特別的一個，主持人很有心思。

加入時間：二零零五年一月三十日 下午 3:45:14*

發言人大名：澳門消息
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

　　左右護法，污糟邋遢！

加入時間：二零零五年一月三十日 上午 10:29:05*

發言人大名：張飛
發表的高見：

因你基的留言與事實不同，蘇鑑良在螺絲山開的油站不是加德士，它是賣埃索無比的，早前被澳門警方查出混入走私油，報紙已詳細報道，理應還加德士一個清白。

加入時間：二零零五年一月三十日 上午 10:04:41*

發言人大名：BOA
發表的高見：

人家告訴我貴網有些關于我的一個朋友的言論，看後發覺多數是負面的，我想把自己的看法寫在這裡供大家參攷：他的確是較小氣兼眼光短小沒有個性，才藝是欠奉但勝在好心機有耐性，學書法圖章雖然摸不到門路，不是至叻那隻，辛苦了幾十年總應有些回報，他不是奸惡的人，銀行發生的事他故然有錯，須知澳門的銀行很多都有做這種事，高級行員很難至身事外，這是人在江湖身不由己，人性貪念本質，希望大家不要在這個問題上攻擊他，多謝。

加入時間：二零零五年一月二十九日 上午 8:58:38*

發言人大名：食爛飯
發表的高見：

曾聽余君慧說過林近有一個學生叫黃劻華，余君慧有不少印是他刻的。余君慧讚的應該不會差的，但知名度高就是陳浩星、曹西強、何斌。曹西強和蘇鑑良經常和林近走在一起，藝術應比黃劻華好。

加入時間：二零零五年一月二十八日 上午 9:22:40*

發言人大名：佳
居住地點：澳門
本網評級：好好好（非常好）
發表的高見：

我和林近曹西強蘇鑑良陳浩星都相識，但沒聽過林近有一個學生叫黃康華，來這網看他的印，覺得很好，所以留言。希望黃先生貼出更多作品供我們欣賞。

加入時間：二零零五年一月二十六日 下午 3:02:51*

發言人大名：因你基
發表的高見：

亞奇網友，劣質走私汽油與加德士無關，那是無良的經銷商（姓蘇，經銷加德士石油）謀取暴利魚目混珠的事件。希望澳門政府和總代理妥善處理此事。

加入時間：二零零五年一月二十六日 上午 9:43:30*

我也要加入留言。

← | 到 [1][2][3][4][5][6][7]<8>[9] 頁 | →　　返回頁首